글

박위 CCTV 공개 논란

이미지
 유튜버 박위의 KTX 낙상 사고 CCTV 공개 논란 이 예상보다 큰 후폭풍으로 이어지고 있습니다. 당초에는 장애인의 이동권과 공공장소 안전 문제를 둘러싼 논쟁으로 시작됐지만, CCTV 영상 공개 방식에 대한 비판이 커지면서 과거 행적을 둘러싼 각종 주장과 신상털기까지 이어지는 모습입니다. 특히 이번 논란에서는 CCTV를 공개해 문제를 알리는 행위와 특정 개인을 온라인에서 공개적으로 비판하는 행위 사이의 경계 가 어디에 있는지를 놓고도 논쟁이 벌어지고 있습니다. 박위 KTX CCTV 공개가 논란의 시작 논란의 출발점은 KTX에서 발생한 낙상 사고와 관련해 박위 측이 CCTV 영상을 공개한 것입니다. 공개된 영상에는 사고 당시 상황뿐 아니라 사고를 낸 것으로 알려진 근무자의 모습도 담긴 것으로 알려지면서 논란이 커졌습니다. 문제는 해당 영상이 단순히 사고 상황을 설명하는 수준을 넘어 특정 개인의 행동과 모습을 대중에게 공개하는 방식으로 활용됐다는 점 입니다. 이에 온라인에서는 "사고 사실을 알리는 것과 당사자를 사실상 공개적으로 지목하는 것은 다른 문제 아니냐"는 비판이 제기됐습니다. 반대로 이동에 어려움을 겪는 장애인이 반복적으로 불편을 겪는 현실을 공론화하기 위해서는 구체적인 사례를 공개할 필요가 있었다는 의견도 나오면서 찬반 논쟁이 이어졌습니다. CCTV 공개, 법적으로도 주의가 필요한 이유 CCTV 영상에 등장하는 사람의 얼굴이나 행동 등을 통해 특정인을 알아볼 수 있다면 개인정보 문제가 발생할 수 있습니다. 현재 개인정보 보호법은 개인정보를 처리하거나 처리했던 사람이 업무상 알게 된 개인정보를 누설하거나 권한 없이 다른 사람이 이용하도록 제공하는 행위 를 금지하고 있습니다. 또한 정당한 권한 없이 개인정보를 이용하거나 유출하는 행위도 금지합니다. 특히 CCTV 운영자가 보유하고 있는 개인영상정보는 원칙적으로 수집 목적 외의 용도로 이용하거나 제3자에게 제공하는 것이 제한됩니다. 개인정보보호위원회 역시 개인영상정보의...

파주 냉동창고 상품권 살인사건

이미지
 경기 파주시의 한 카페 냉동창고에서 60대 여성이 숨진 채 발견된 사건 과 관련해 경찰 수사가 확대되고 있습니다. 경찰은 카페 사장의 단독 범행인지, 공범이 있었는지 등을 확인하는 한편 사전에 범행을 계획했을 가능성 도 조사하고 있습니다. 상품권 거래 때문에 만난 두 사람 피해 여성은 제3자의 의뢰를 받아 카페 사장이 보유한 상품권 거래 과정에서 상품권의 진위를 확인하는 중간 역할 을 해주기로 한 것으로 파악됐습니다. 피해 여성은 지난 3일 오전 파주의 한 대형마트에서 30대 카페 사장 A씨를 처음 만난 뒤 A씨의 차량을 타고 카페로 이동했습니다. 두 사람은 사건 전까지 서로 알고 지내던 사이가 아니었던 것으로 알려졌습니다. 냉동창고에 피해 여성 혼자 남겨져 A씨는 상품권이 보관돼 있다며 피해 여성을 카페 냉동창고로 데려간 뒤 혼자 빠져나온 것으로 조사됐습니다. 해당 냉동창고의 설정 온도는 영하 25도 , 실제 내부 온도는 영하 18도 안팎이었던 것으로 전해졌습니다. 특히 창고 문은 안에서는 열 수 없는 구조 였던 것으로 알려졌습니다. 경찰은 정확한 사망 원인을 확인하기 위해 국립과학수사연구원에 부검을 의뢰했습니다. 500억원 상당 상품권도 발견 냉동창고에서는 액면가 기준 약 500억원 상당의 백화점 상품권 이 발견된 것으로 파악됐습니다. 이에 따라 경찰은 상품권이 실제로 위조된 것인지, 어디에서 유통됐는지 등을 조사하고 있습니다. 또 피해 여성과 카페 사장 사이에 실제 상품권 매매가 있었는지, 제3자가 거래 과정에 어떻게 관여했는지도 확인하고 있습니다. 공범·계획범행 여부 수사 경찰은 피해 여성을 서울에서 파주까지 태워다준 남성을 비롯해 사건과 관련된 인물들의 범행 가담 여부 를 조사하고 있습니다. 피해자의 휴대전화 통화 기록과 대화 내용 등을 분석하고 있으며, 카페 사장에게 피해 여성을 소개한 제3자에 대해서도 조사하고 있습니다. 또 인근 주민들이 8월 말까지 냉동창고를 보지 못했다 고 진술한 점을 토대로 냉동창고가 언제 설치됐고 어떤 목적으로 만...

하영 증조부 친일파 안상호

이미지
 최근 방송인 하영(본명 안하영)이 방송에서 자신의 증조부를 언급하면서, 증조부인 의사 안상호 의 과거 행적을 둘러싼 논란이 온라인에서 확산되고 있다. 논란의 핵심은 하영의 증조부가 실제로 누구인지, 그리고 그 인물에게 제기되고 있는 친일 행적 의혹이 사실인지 여부다. 하영이 방송에서 언급한 증조부 하영은 지난 7일 방송된 KBS2 예능프로그램 ‘옥탑방의 문제아들’​ 에 출연해 자신의 증조부에 대해 이야기했다. 하영의 설명에 따르면 증조부는 당시 한양에서 서양 의학을 공부한 의사였으며, 일본에서 의학을 공부한 뒤 한양에서 양의원을 개원한 인물이다. 또한 고종 황제를 진료했던 의사 중 한 명이라고 소개했다. 방송 이후 온라인에서는 하영이 언급한 인물이 의사 안상호 라는 주장이 제기됐고, 실제로 하영의 소속사 역시 현재 논란이 되고 있는 안상호가 하영의 증조부가 맞다 고 밝혔다. 의사 안상호는 어떤 인물인가? 안상호는 일본에서 서양의학을 공부한 의사로 알려져 있으며, 1919년 고종이 쓰러졌을 당시 진료에 참여한 인물 가운데 한 명으로 거론된다. 문제가 된 것은 안상호의 일제강점기 당시 행적이다. 온라인에서는 특히 1918년 조선총독부 기관지인 매일신보에 실린 안상호 관련 기록 이 다시 주목받았다. 해당 기록에는 안상호가 일본인과 조선인의 관계 등에 대해 당시 친일적으로 해석될 수 있는 취지의 발언을 했다는 내용이 알려지면서, 이를 근거로 안상호를 친일 인사로 봐야 하는 것 아니냐는 주장이 확산됐다. 친일 의혹의 핵심은 무엇인가? 이번 논란에서 가장 중요한 부분은 단순히 일본에서 의학을 공부했다는 사실만으로 친일 여부를 판단할 수 있느냐는 문제가 아니다. 안상호에게 제기된 의혹은 일제강점기 당시 실제로 어떤 활동을 했으며, 당시 언론에서 어떤 발언을 했는지, 그리고 그 행적을 역사적으로 어떻게 평가할 수 있는지를 종합적으로 살펴봐야 한다. 특히 당시 신문 기사나 기록이 존재한다면 원문이 정확히 무엇을 담고 있는지 확인하는 과정 이 중요하다. 온라인에서 일부...

바지지퍼 열려서 성범죄자 될뻔한 사람

이미지
   사건의 발단 및 혐의 상황: 1년 전, 한 청년이 심란한 마음을 달래기 위해 자신이 거주하는 아파트 단지에서 약 1시간 동안 산책을 함. 신고 발생: 이를 본 처음 보는 여성이 "아파트에서 지퍼를 내리고 성기를 노출했다"라며 공연음란 혐의 로 경찰에 신고함. 2. 경찰의 유죄 의견 송치 배경 CCTV 확인 결과: 아파트 단지 내 수십 대의 CCTV를 확인한 결과, 청년의 바지 지퍼가 내려가 있는 것은 확인되었으나 속옷을 입고 있어 성기는 보이지 않았음. 경찰의 판단: 그럼에도 불구하고 신고인(여성)이 "성기를 분명히 보았다"라고 일관되게 진술하자, 경찰은 "여성이 거짓말할 이유가 없다"는 판단 하에 유죄 의견으로 사건을 검찰에 송치함. 3. 변호사의 무죄 변론 및 반박 근거 억울함을 호소하며 찾아온 청년의 무죄를 확신한 변호사는 검찰에 다음과 같은 근거를 담은 의견서를 제출했습니다. 추가 신고자 부재: 아파트 단지를 산책하며 수십 명의 주민과 마주쳤으나, 해당 여성 외에 다른 신고자는 전혀 없었음. CCTV 증거: CCTV상 지퍼가 실수로 내려가 있었을 뿐, 속옷을 정상적으로 착용하고 있었음이 증명됨. 범행 장소 및 시간의 이례성: 본인이 거주하는 아파트 단지 산책길에서, 유동인구가 많은 퇴근 시간대를 택해 의도적으로 노출 범행을 저지른다는 것은 매우 이례적임. 시각적 상황: 여름철이라 저녁 6시라도 낮처럼 환한 상태였으므로, 고의적인 범행을 저지르기 어려운 환경이었음. 4. 결과 및 하단 대화 내용 재판 결과: 하단 첨부된 메신저 캡처 화면을 통해 공연음란 혐의에 대해 최종 판결(무죄 추정 문서)을 받은 것을 확인할 수 있음. 당사자 반응: 의뢰인은 변호사에게 "고생 많으셨습니다!! 항소 안 한다면 꼭 무고죄로 고소하고 싶습니다. 정말 감사합니다"라며 감사를 표했고, 변호사는 당시 수사한 경찰의 문제점을 지적하며 공감함. 와 진짜 이게 나라냐

40만 원 안 주려고 김앤장 선임한 트립닷컴, '반골 변호사' 만나 참패한 사연 (공정위 처분 결과까지)

이미지
안녕하세요! 여러분은 해외 온라인 여행사(OTA) 이용하시면서 환불 문제로 속 터졌던 경험 없으시가요? 최근 국내 이용자 수만 269만 명에 달하는 글로벌 여행 플랫폼 '트립닷컴'이 한국 소비자를 상대로 황당한 배짱 영업을 하다 한 변호사의 끈질긴 추적 끝에 결국 덜미를 잡혔다는 시원한 소식이 전해졌습니다. 소송 금액은 고작 46만 원. 하지만 상대는 무려 국내 최대 로펌 '김앤장'이었습니다. 영화 같은 이 사건의 전말을 정리해 드립니다. 사건의 시작: "46만 원 환불? 현금 말고 바우처로 써!" 이 사건의 주인공은 법무법인 소울의 홍웅기 변호사입니다. 홍 변호사는 2023년 말, 트립닷컴을 통해 베트남 다낭행 항공권을 예약했다가 취소하게 되었습니다. 당연히 현금(또는 카드 결제 취소) 환불을 요구했으나, 트립닷컴 측은 이를 거부했습니다. 대신 "6개월 내에 써야 하고, 타인에게 양도도 안 되는 바우처"로 일방적인 환불 통보를 했습니다. 홍 변호사가 강력하게 항의하자, 트립닷컴은 본사 위치나 고객센터 정보조차 제대로 밝히지 않으며 무책임한 태도로 일관했습니다. 결국 분노한 홍 변호사는 46만 원짜리 소액 민사 소송을 제기합니다. 46만 원 막으려고 '김앤장 변호사 4명' 선임한 대기업 대기업의 대응은 황당함 그 자체였습니다. 시가총액 약 40조 원 규모의 중국계 기업인 트립닷컴은 이 고작 46만 원을 주지 않으려고 국내 최고 로펌인 '김앤장 법률사무소' 변호사를 무려 4명이나 선임해 맞대응에 나선 것입니다. 재판이 진행되면서 트립닷컴 측은 공식·비공식 루트로 홍 변호사에게 "제발 합의하자"며 꼬리를 내리기 시작했습니다. 하지만 트립닷컴이 이미 선을 넘었다고 판단한 홍 변호사는 합의를 거부하고 끝까지 재판을 이어갔습니다. 2024년 7월, 서울서부지법은 홍 변호사의 승소 판결을 내렸고, 트립닷컴은 항소를 포기했습니다.  변호사의 복수, 공정위 신고로 ...

리니지 에피소드 - 아기고릴라 사부1 소설

 Episode 1   98년8월... 몇개월간의 테스트가 끝나고 상용화가 시작 되었다.. 난 그전의 케릭은 지워버리고 새로 만들 기 시작했다..  걍 남기사 나오길래 만들었다 아뒤는 아기고릴라..  겜방 형들 3명과 같이 북섬으로 올라갔다.. 북섬엔 오직 오꾸 오꾸전사 돌골램 뿐이였다.. 난 몇번을 죽어 서 왔다 갔다 했지만.. 참 잼있게 렙옵했다..  그렇게 하루를 밤을 샜다.. 나의 렙은 6.5 ㅜ.ㅜ .  졸려 죽겄어서 집으로 돌아갔다.. 하지만 잠이 오겠는가?ㅡㅡ;;  대충 눈붙이고 나서 다시 겜방으로 출근을 했다.. 그때 허걱..  울겜방의 히어로 3D대스이글 형이.. 내눈앞에 보이는 렙이 무려 16인거 였다..  아뒤도 퍼랬다.... 놀랬다..이런..  어떻게 이렇게 렙 만이 올렸냐고 물어보니 겜방 알바넘이 몸빵해줬다고한다..  장장 10시간이 넘게 몸빵을 해줬다고 한다..ㅡㅡ;  그땐 판도라도 없었고..오직 몹만 잡을때였다.. 암것두 없었다.. 몹만 있을뿐이였다. 그리고 다음날.. 사람 들은 경악을 했다...  "님들아~! 저기 섬 위쪽에서 해골이라는 놈이 피케하고 있어요"..ㅡㅡ;;  맞다 그랬다..그당시엔 해골도 피케하는넘인줄 알았다....  그렇게 초보생활을 하다 보니.. 참 신기한걸 많이 보게 되었다..  몇일후에 나온 판도라... 대단한 인기였다.. 사람들은 물건 안사고 판도라를 보러 그냥 구경하는 사람두 잇 었다..  그리고 장로..  참 이색적이 몹으로 그당시에 장로만 뜨면 다들 벌벌 떨었던 기억이 있다..  그리고 셀로브..  울겜방에선 이글이형 빼고는 셀로브를 만나면 강제 접속끊기로(타자를 졸라 빨리 연타로 치게 될경우) 다  접속을끊을때도 있었다..ㅡ.ㅡ;  그리고 난 렙 11이 되었다.. 10넘은 선물로 이글이형한테 난장이족투구를 선물...